Что правда, то правда: сегодня элиты и общество консолидированы вокруг
Владимира Путина. Правда и то, что определенная часть нашей оппозиции — та, что
привносит деструктивный элемент в социальную повестку дня, — получает
финансирование через легальные и неформальные иностранные гранты. Есть еще
третья правда: непрофессионализм чиновников, ответственных за экономическое
развитие России. О том, что не попало в выпуски теленовостей, рассказывает по
просьбе «МК» участник Валдая-2014.
Экономически сильная Россия, кроме нас самих, не нужна никому — ни США, ни
ЕС, ни восточным «партнерам». Их цель кардинально отлична от нашей: закрепить
за Россией статус «банановой республики» — в полном соответствии с
рикардианской торговой теорией (поставляйте природные ресурсы, в крайнем случае
— продукты первичной переработки, типа мехов, икры или водки, а все остальное
мы вам привезем). Если бы не ракеты, коих, по словам Путина, у нас «хоть
завались», планы евроатлантической и тихоокеанской партий давно бы претворились
в жизнь.
Есть Путин — есть ракеты; не будет Путина — по принуждению получим
безъядерный статус со всеми вытекающими украинскими (югославскими, иракскими,
ливийскими) последствиями. Россия, конечно, останется. Но не как авторитетный
участник мирового сообщества, а в образе беззубой немощной старухи.
Теперь — непосредственно об экономике. Экономических дебатов на Валдае было
до неприличия мало — непонятно зачем (уж не для телевизионной «картинки»?)
звали на очередное заседание дискуссионного клуба не самых последних российских
и иностранных специалистов. Не считать же за серьезный разговор санкционные
констатации «неполитизированного» Петра Авена, заметившего (с некоторым
сожалением), что «теперь придется вкладывать в Россию»…
Вряд ли кто-то примет за экономический диспут рассуждения о вреде
замораживания накопительной части трудовой пенсии, прозвучавшие из уст главы
кремлевской администрации Сергея Иванова (перед этим уточнившего, что в
экономике он мало что понимает, а принятые решения не обсуждаются).
Да и энергичный спич о светлом будущем от первого вице-премьера Игоря
Шувалова был дезавуирован его же ответом на вопрос о курсе рубля («с курсом все
нормально»). Нет, с точки зрения науки экономики с курсом действительно все
нормально: в последнее время рубль вследствие хронической «голландской болезни»
был переоценен. Но как объяснить врачу, преподавателю или военному, почему
вчера его рублевых сбережений хватало на вполне себе респектабельный «Форд», а
сегодня — лишь на неконкурентный «Жигуль»?..
Хорошо еще, что во многом надуманная тема падения цен на нефть на Валдае
почти не звучала. Почему надуманная? Снижение нефтяных котировок — проблема
правительства, в прежние годы некомпетентно верставшего бюджет исходя из все
более высоких конъюнктурных прогнозов, а теперь крайне озадаченного снижением
нефтедолларовых поступлений и не видящего иного выхода для исполнения
социальных обязательств (а для Путина они — безусловный приоритет), кроме как
за счет девальвации.
Мы все, не будучи нефтяниками, трейдерами или сырьевыми финансистами, не
имеем к углеводородной сфере никакого отношения. Тем не менее сегодняшнее
общество оказывается втянутым в дилетантское обсуждение небезосновательных,
надо признать, но все же конспирологических теорий, обманчивых перспектив
нефтегазовой сланцевой добычи или коварного вероломства ближневосточных
королевств, назло себе снижающих цены (отмораживающих уши). Сильная Россия —
это экономически развитая Россия, по примеру Австралии, Канады или Норвегии не
обращающая внимания на гримасы сырьевой конъюнктуры. Да и хозяина тайги нефтью
не накормишь.
Текущая ситуация в российской экономике — тревожная, если не сказать
больше. На форуме Шувалов обмолвился, что над планом спасения нашего
национального хозяйства ныне «бьются лучшие экономические умы России». Кто они,
эти «спасители»? Прозвучала только одна фамилия — Набиуллина, и в этот момент
по залу слышно просквозил вздох разочарования. Других экономических мудрецов в
огромной стране, выходит, нет.
Валдай наверняка запомнился бы сессией, посвященной исторически
свойственному России мягкому и жесткому протекционизму или всесторонней защите
отечественного производителя, простирающейся от организационной, правовой,
финансовой поддержки до жестких эффективных контрсанкций. Импортозамещение как
лозунг дня приобрел бы конкретные очертания после обмена исследовательским
опытом с иностранными экономическими историками и практиками.
Много поучительного можно было бы почерпнуть из анализа создания и развития
территорий экономического развития в тех же Индии или Китае. Сегодня в
Поднебесной функционируют пять свободных экономических зон (СЭЗ), 90 зон
технико-экономического развития, 75 зон новых и высоких технологий, 13
свободных таможенных зон и 14 зон приграничного экономического сотрудничества.
В 2012 г. суммарный объем внешней торговли только по пяти китайским СЭЗ
составил $610 млрд (73% российского внешнеторгового оборота), в том числе
экспорт — $348 млрд (17% китайского экспорта), импорт — $262 млрд (14%
китайского импорта).
Наконец, Валдай наверняка приоткрыл бы завесу тайны над причинами нашего
денежно-кредитного дефицита: совокупное количество денег в экономике у нас
почти в четыре раза меньше по сравнению с аналогичным показателем Китая, в три
— Южной Кореи и более чем в два — Вьетнама. Инфляция в стране высока отнюдь не
из-за большого денежного предложения, однако ЦБ, тщетно борясь с ростом цен,
методично изымает деньги из оборота — в надежде, что мы будем питаться реже.
Отток же капитала, как неоднократно говорилось в валдайских кулуарах, имеет в
первую очередь незаконную природу, процветая при попустительстве ЦБ. Кстати,
международные резервы России снизились на $55 млрд с начала года во многом
вследствие валютной бесконтрольности в банковском секторе.
Россия — страна неисправимых оптимистов. Жесткие бескомпромиссные позиции
государства на внешнеполитической арене обозначены. Наступает время
скрупулезной кропотливой работы в экономике. Как учит нас китайская пословица,
успех делает царем, неудача — разбойником.
Персональный блог Никиты Кричевского
http://nkrichevsky.livejournal.com/18356.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий