Он не побоялся толпы и на трибуну пиариться не лазил, посмотрим дальше.

"Бандерлоги" и "агенты империализма"

Пока чеченских помощников не видно

ответ "бандерлога"

ХВАТИТ

Итоги «на Сахарова». Лозунг, перефразируя Ельцина: «воруйте, сколько унесёте, я «царь» всё прощу», уже не сдерживает центробежные силы. Все князьки нажравшись решили стать «царями». В 60 лет на госслужбе пора на пенсию. Происки иностранных разведок это «запал» гранаты, но взрыв производит взрывчатка. Если так дальше пойдёт, то на следующем митинге будет миллион и слова «мы не бандерлоги, а если надо и Кремль возьмём», могут стать реальностью. «Взрывчатка» это далеко не «бандерлоги» и планктон.  

Русский булочник, или собственнократия. Ю. Латынина

1 ПЛОХИЕ НОВОСТИ

Год назад я написала статью «Рой, или антибулочник», в которой пыталась описать, как работает – или, точнее, как не работает – путинская государственная машина. Статья получила определенную известность.  Даже есть (неправильная) легенда, что из-за нее рухнул сайт «Новой газеты».

После этого меня много раз просили «Антибулочник» - статью про  то, какие реформы нужны России. Мне это всегда казалось несколько затруднительно, потому что реформы – это как стихи. Все знают, как писать ямбом, но почему-то не все пишут, как Пушкин.
Плохие новости для реформаторов заключаются в том, что Россия – тяжелобольная страна.
В ней есть несколько затруднящих реформы проблем. При этом все они взаимосвязаны. Главной является не одна какая-то проблема, а именно то, что одна порождает другую: так в сети, которой ловят рыбу, главной является не одна веревка, а именно связность сети.

1.1 Реформа больше не является вопросом выживания

С XVIII по XX век реформы и модернизация были вопросом военного выживания страны.  Россия при Петре I была модернизирована и стала империей. Персидское царство модернизировано не было и сошло с мировой арены.
Такая же дарвиновская конкуренция существовала внутри  Европы: кто не реформировался, тот не выживал. Польша, находившася в середине Европы, не сумела провести реформы и была расчленена. Пруссия, находившася в столь же невыгодной географической ситуации, провела реформы и стала Германской империей. Сейчас  вопрос так не стоит. Вопрос реформ для России не является вопросом выживания для ее элиты и народа.

1.2. Парадокс  «западных ценностей»

В XVIII-XIX вв любая азиатская страна, желающая модернизироваться, знала, как ей  делать: как  Европа.
Основой процветания Европы был классический экономический либерализм и позитивизм, предполагавшие неограниченную конкуренцию и nature red in tooth and claw.
Политические формы, в которых происходила европейская модернизация, были многообразны: от просвещенного абсолютизма в Прусии до республике в США. Общим было только одно: ни одна не предусматривала всеобщего избирательного права, и любые либералы, включая Джефферсона, Мэдисона, Джон Стюарта Милля и пр. глядели на всеобщее избирательное право как на конец  цивилизации, чреватый хаосом и социализмом.
В современном мире  делать «как Европа» бесполезна. Европа исповедует социал-демократические,  левые ценности -  всеобщее избирательное право и социальные гарантии.  Однако прежде чем делить пирог, нужно его испечь.  В бедной стране политическая программа «каждому школьнику – бесплатное образование», «каждой матери пособие» и пр так же заманчива и так же маловыполнима, как политическая программа: «А при нас булки будут расти на деревьях». В бедной стране такая политическая программа  всегда кончаются экономической катастрофой и диктатурой.

1.3. Геноцид и люмпенизация

Россия обезлюдела в результате сталинской индустриализации и безумной траты населения во Второй мировой войне. Страна, которая к началу XXIвека должна была иметь по крайней мере 500 млн. населения, сейчас имеет 140 млн.
Но даже сталинская индустриализация, которую справедливей будет назвать геноцидом,  не добили российский народ. Если бы  в 1953 году Хрущев стал осуществлять те же реформы, что Дэн Сяопин в 1979 году, то Россия, как Китай развивалась бы на дрожжах дешевой рабочей силы.
Однако годы Хрущева и Брежнева совершенно развратили российское население.  Россия экспортировала нефть и импортировала зерно.  Люди стали жить по принципу: «вы делаете вид, что нам платите, а мы делаем вид, что работаем».  Мы не вышли из нищеты, но привыкли зависеть от государства. 
Сталинское правление привело к истреблению России, но именно брежневское правление привело к ее люмпенизации. 

1.4.  Неудачные реформы

После падения коммунизма Россия пережила период реформ, который был для нее столь же неудачен, как для Испании в начале XX века.  
Если назвать главную проблему российских реформаторов начала 90-х, то она такова: реформаторы упустили из виду, что равенство субьектов рынка – не естественный процесс.  Субьекты рынка не заинтересованы в обеспечении равных условий игры. Они заинтересованы в собственном успехе любой ценой.
Ельцин и Гайдар не справились с главной задачей современного государства: стать сервисом для населения и обеспечить равные правила игры для бизнеса. В результате слово «реформы» в России стало ругательным.

1.5.  Путин

После краха коммунизма Россия прошла классический путь страны третьего мира – от нищей демократии к нищей диктатуре. 
Путин – это классический пример политиков, которые приходят к власти на потакании самым низменным инстинктам народа и своих патронов, а придя к власти, начинают потакать самым низменным инстинктам самого себя.
В стране не строится новых дорог – но зато Путин имеет 26 дворцов.  Лабрадоры в Кремле важнее, чем россияне, фитнес важней, чем экономика.  Что такое Олимпиада по-путински? Это когда Зимнюю Олимпиаду проводят в Сочи (самом снежном городе тропической России)  только потому, что Владимир Путин предпочитает жить на Красной Поляне, где можно одновременно кататься и на лыжах, и на яхте.

1.6. Социальная основа режима

Социальной основной режима стала  безнаказанность его слуг. 
Право на преступление стало привилегией чиновника. Жертва преступления, если она остается жива и пытается жаловаться, признается бунтовщиком. Элита великой страны опустилась до уровня нигерийских туземцев, и самое страшное, что они – как цирроз печени. Даже если Путин – водка – уйдет, то цирроз печени останется.

1.7. Идеология режима

Тоталитарная идеология гласила, что тоталитарная страна живет лучше и богаче свободной. Как таковая, она не выдержала проверки опытом и ушла с мировой арены. Идеология стран-неудачников гласит, что «соседи живут лучше, поэтому они подлецы». Такая идеология в своей наблюдаемой части согласуется с опытом, и оказывается непобедима. Чем больше в такой стране воруют, тем больше народ ее ненавидит окружающий мир, чем больше народ ее ненавидит окружающий мир, тем больше в ней воруют.  Идеологической основой путинского режима стала идеология «стран-неудачников».

1.8. Нефть и газ

Россия  богата нефтью и газом. Как показывает опыт, правительства стран, богатых нефтью и газом, не заинтересованы в росте экономики. Они извлекают доходы из экспорта нефти, а рост экономики и среднего класса ставит под угрозу их власть. 
Такие страны экспортируют нефть и импортируют все остальное. Такие страны  не нуждаются в свободе. Они нуждаются в небольшой группе людей, которые обслуживают нефтяные месторождения и внебольшом количестве  нефтяных технологий, которые они импортируют из-за рубежа.  Экономику страны они строят по павианьего стада.
В павианьем стаде альфа-самец может отобрать у любого банан, но время от времени он отбирает банан у более сильных и дает его наиболее слабых. В результате сильные вожака боятся, а слабые его – обожают.  По тому же принципу строится экономика мафии.

2. ХОРОШИЕ НОВОСТИ

 Все это – плохие новости для российских реформаторов.  Хорошие новости заключаются в том, что каждая страна перед реформами тяжело больна. Одна страна слишком маленькая, другая слишком большая; одна слишком бедная, другая слишком богатая; в одной слишком много молодежи, в другой слишком мало.
Государственный деятель – это и есть тот, кто делает невозможное, как Петр I,  Ли Куан Ю или Саакашвили. 

2.1  Государство-минимум

Я бы охарактеризовала идеал, к которому стоит стремиться, очень просто.
Государство никогда не должно делать того, что может сделать частный бизнесмен. На федеральном уровне никогда не надо делать того, что можно сделать на уровне региональном. Избирателем в стране должен быть каждый, кто платит хотя на копейку больше налогов, чем получает дотаций от государства.
Для того, чтобы этого добиться, надо перелопатить горы дерьма. И проблема в том, что все эти горы надо перелопачивать одновременно. Как среди российских проблем нет какой-то основной, а есть сеть проблем, в которой бьется, задыхаясь, Россия – так и среди реформ нет одной, главной, которую достаточно провести, и все будет в порядке.  Сеть проблем может быть одолена только сетью реформ.

2.2  Нефтяные деньги и индивидуальный пенсионный фонд

Россия – нефтяная страна.  Сейчас большая часть этих денег идет на потребление элиты, а меньшая – на создание люмпенов.
Сущестует единственный способ, при котором нефтяные деньги  будут поощрять работающего, а не бездельника.  Это – создание в России системы индивидуальных пенсионных счетов, по образцу Сингапура. 
Суть в том, что часть денег на такой счет будет платить сам налогоплательщик, а вторую добавлять государство, и что под залог этого счета можно будет покупать недвижимость.
Условно говоря, если у вас зарплата 1000 дол, то вы отчисляете на счет 200, но при этом на счету у вас оказывается 250, и в счет этих денег вы через пять-шесть лет работы можете купить квартиру. Ставка отчислений в фонд может быть сделана плавающей. Кто-то хочет получать на руки 800, а на счету иметь 250. А кто-то предпочтет получать на руки 700, но на счету иметь 360.
Понятно, что отчисления должны иметь свой предел. Если у вас зарплата миллион долларов, и вы отчислили в фонд 200 тыс дол. это не значит, что государство доплатит вам еще 50 тыс.
В современной России ни у работника, ни у работодателя нет заинтересованности в уплате страховых взносов.  Ты платишь в черную дыру и не знаешь, что получишь в ответ. Подобный механизм – единственное, что может а) заинтересовать работника получать зарплату в белую, б) создать систему поощрения тружеников, а не быдла.  Уж если в России есть нефтяные деньги, они должны доставаться тем, кто хочет работать.
Следует понимать, что никакого другого честного пути распределения нефтяных денег нет. Если вам кто-то скажет: «а давайте разделим их на всех», - не верьте ему. Тот, кто хочет разделить на всех, обязательно в итоге украдет все сам. «Разделим на всех» и «отдадим все компании Гунвор» - это на самом деле не две разные истории. Это одна и та же история, с лица и с изнанки.

2.3 Налогоплательщик. Подоходный налог

Если в стране нет налогоплательщиков – в ней никогда не будет избирателей.
Избирателей в России сейчас нет.  Объем доходов российского бюджета от подоходного налога (1,7 трлн. руб.) практически равен объему доходов бюджета от налога на прибыль, но эти деньги избиратель платит как бы не из своего кармана. Их за него платит работодатель.
Эта практика должна быть прекращена. Человек должен знать и чувствовать, что он платит.  Каждый работник, расписываясь в ведомости, должен видеть сумму налога, которая с него удерживается.  Каждый налогоплательщик должен получить в интернете «личный кабинет», в котором, в том числе, в конце года он найдет – нет, не налоговую ведомость, которую он должен заполнять, - а уже заполненную налоговую ведомость,  в которой программа, посчитав его счета, зарплаты, отчисления – исчислила сумму причитающихся с него налогов.  Налогоплательщику должно оставаться только внести в эту ведомость исправления,  будет таковые найдутся.
Если в стране не будет налогоплательщиков – в ней никогда не будет избирателей.

2.4 Подоходный налог. Местный бюджет

Весь подоходный налог должен идти в местный бюджет.  Весь местный бюджет должен висеть в интернете.
В современной России местные бюджеты не наполняются снизу. Они наполняются сверху, теми деньгами, которые им переводит бюджет федеральный. В результате мэр города или глава муниципального образования не заинтересованы в том, чтобы жители и бизнес платили им больше налогов.  Наоборот – чем бедней город/регион, тем больше он получит субвенций.  В результате мэр душит весь бизнес, забирает все под себя, а потом рассказывает центру, какой он бедный, и, «откатив» треть субвенций наверх, остальные две трети осваивает через свои фирмы.

Читайте также: Рой, или Антибулочник

Я не собираюсь утверждать, что традиции самоорганизации на местном уровне в России сильны. Они много слабее, чем даже в Китае, не говоря уже о Европе.  Но любые выборы начинаются именно с местного самоуправления.  Смешно думать, что люди, которые не могут в 10-тысячном городе выбрать мэра, который не ворует и не убивает, смогут выбрать президента 140-миллионной страны, который не ворует и не убивает.
А для того, чтобы люди были заинтересованы в выборах мэра, надо, чтобы этот мэр тратил их деньги, а не деньги центра.

2.5 Местное самоуправление. Размеры

Для того, чтобы местное самоуправление было действительно местным, оно должно быть небольшим.  Норвежское село всегда будет более склонно к самоуправлению, чем многомиллионая китайская провинция.
Сейчас режим действует противоположным образом – например, укрупняет Москву. В Большой Москве будет жить больше народу, чем в Греции или Норвегии!  Москву не надо укрупнять, наоборот, Москва для эффективного самоуправления должна быть разбита на несколько муниципалитетов, как Париж.

2.6 Государство – это то, что предоставляет услуги гражданам

Вся система государственного управления Россией сейчас существует по принципу: граждане -  для государства. Вся система управления Россией должна быть перестроена по принципу: государство существует для того, чтобы предоставлять услуги гражданам. Государство – для граждан.
Возьмем супермаркет. В нем предоставляют услуги покупателям. Поэтому там чисто, продавщицы не спрашивают у покупателя справку о том, привил ли он кошку, и не кричат: «брысь, пока не принес справку».
А возьмем другую процедуру – получение внутреннего паспорта. Сколько раз гражданин США получает внутренний паспорт? Ответ: ноль раз. Внутренних паспортов в США нет. А сколько раз житель России получает внутренний паспорт?  3 (три!) раза в жизни – в 14, 20, и 45. Каждый раз это сопровождается бессмысленным стоянием в очереди и совокупной потерей времени, здоровья и ВВП, измеряемого в совокупности не миллионами, а миллиардами долларов.  И этого мало: гражданин, чтобы обменять паспорт, должен принести еще кучу справок. Спрашивается, почему он должен приносить справки? Если государство боится, что его обманут, оно само должно затребовать эти справки!
И это происходит в те дни, когда любой банк за неделю оформляет вам кредитку,  которой вы рассчитываетесь в любой стране мира! Когда в Грузии разрешили ездить без прав и без техпаспорта: все любой водитель, предъявивший любое удостоверение личности, пробивается по базе данных за несколько секунд.
Внутренние паспорта должны быть отменены.  Сотни  «удостоверений», «карточек», «ксив», «разрешений», и «допусков», должны быть заменены единой базой граждан и единой социальной картой, процесс получения которой должен быть не сложней процесса получения банковской карты. И точно так же как банковская карта в любой точке мира открывает вам доступ к вашему счету, ваша социальная карта должна  позволять вам производить в считанные секунды любые юридические операции.

2.7 Госслужащие

За время правления Путина общая численность госслужащих выросла на 41,9% (в том числе в федеральных государственных органах – на 66,8%). За то же время население России уменьшилось на 2,5%.
Половина российских ведомств должна быть сокращена, а другая – распущена.
В стране не должно быть государственных служб, деятельность которых намного лучше выполняется частными компаниями. Например, служба по тушению пожаров быть должна, а пожарной инспекции быть не должно, потому что ее  обязанности выполняются частной страховой компанией, которая не застрахует с слишком пожароопасное здание. 

2.8 Зарплаты чиновников

Количество чиновников должно быть уменьшено на порядок. Зарплаты их должны быть увеличены на порядок. Зарплата высокопоставленного чиновника должна, как и в Сингапуре, равняться средней зарплате служащего на аналогичном по ответственности посту в частной компании.
Если вы экономите на чиновниках, вы заведомо обрекаете себя на то, что ведомством будет руководить или неудачник, или коррупционер, или популист.

2.9 Преступность и суды

Ни одна из вышеперечисленных мер не стоит ровно ничего без борьбы с коррупцией и преступностью, и тут, как в Сингапуре и Грузии, рецепт  один – нулевая толерантность.
Единственным способом проведения политики нулевой толерантности является отмена судов присяжных и внесудебные аресты.
Внесудебные – не значит беззаконные.  Когда я говорю «внесудебный», я имею в виду две вещи. Это, во-первых, практика досудебных соглашений, как в США и Грузии, соглашений, в ходе которых обвиняемый, обязательно в присутствии адвоката, получает возможность пойти на сделку со следствием, что экономит время и деньги налогоплательщиков и позволяет полиции заниматься действительно серьезными случаями. Это, во-вторых, практика внесудебных арестов, как в Сингапуре (который в этом смысле опирался на законы Великобритании),  позволившая без суда (но по решению комиссии, в которой состояли не только чиновники, но и известные члены общества) заключать в тюрьму членов триад, а сейчас и террористов.
К сожалению, следует понимать, что  альтернативой сингапурской системы на Северном Кавказе являются не суды присяжных (которые регулярно террористов освобождают). Ей является либо полная безнаказанность террористов, либо расстрелы без суда и следствия.
Как показывает пример Украины или Индии,  в нищих обществ с высоким уровнем преступности даже при наличии свободных выборов и свободных СМИ суд коррупции не помеха, а терроризму – тем более.  Полоть руками можно траву. Баобабы полоть руками нельзя.

2.10 Протесты

Не стоит думать, что аресты коррупционеров, увольнения ментов и сокращения чиновников вызовут единодушное одобрение.  Прежде всего аресты коррупционеров вызовут животную ненависть тех, кого арестовывают, сокращают и увольняют. И так как у этих людей есть деньги и сила, их ненависть будет куда более ощутима,  чем абстрактное одобрение со стороны миллионов российских граждан.
Негодяи будут щедро оплачивать заказуху в СМИ, жаловаться в Страсбург  и собирать на платные демонстрации люмпенов.  Посмотрите на оппозицию в Грузии – она вся сплошь состоит из  ci-devant, торговавших страной оптом и на вынос. И никто из них не кричит: «мне запретили брать взятки», все кричат: «Саакашвили задушил свободу».

2.11 Образование

Одной из центральных реформ должна стать реформа образования, причем не только высшего, но в первую очередь среднего.
Нам нужна система элитных институтов и элитных школ. Элитных не тем, что в них учатся богатеи за деньги. А тем, что элитные учителя получают в них элитные зарплаты. Поэтому мальчик из состоятельной семьи имеет право поступить в них за плату (при наличии интеллекта),  а талантливый мальчик из бедной семьи сможет официально получать стипендию на учебу в такой школе.  Сейчас он не имеет такой возможности: нельзя же получить стипендии для взяток.
Платность образования – это не способ содрать за него деньги. Это констатация того, что все, что не имеет цены, не имеет и ценности.
Люмпенизация сознания в современной России происходит не у двадцати- и не у восемнадцатилетних. Она происходит еще в школе, когда ученик воспринимает учебу не как социальный лифт, а как бессмысленное времяпрепровождение, от которого  надо сбежать и нюхать в туалете клей.
Государство должно оплачивать лучшим ученикам учебу в американских вузах в обмен на обязательство отработать в правительстве.
России нужен свой Хогвартс. В Хогвартсе учатся и богатые и бедные, при условии, что они волшебники. Но магглов в Хогвартсе не было.

2.12 Люмпены

Все вышеперечисленные меры на самом деле преследуют одну цель: делюмпенизации населения.
Основной проблемой современной России является даже не воровство и безответственность чиновников. Основной проблемой современной России является люмпенизация населения.
Эксперты, готовившие доклад «Россия 2020», пришли к неутешительному выводу:  система социальных гарантий в том виде, в котором она сейчас существует – это система расширенного воспроизводства люмпенов.  Взрослых мужчин, которые не хотят работать и у которых сформировалась своя,  специфическая субкультура бедности, эксперты насчитали 6 млн. человек.
Это число, увы, занижено в разы.
В России существуют не сотни тысяч, а миллионы скрытых люмпенов. Гаишник, который вымогает на дороге деньги; охранник, скучающий у высоких железных ворот; водитель «мигалки», который получает не так много, но, шалея от запаха власти, устраивает драки с другими водителями; мелкий чиновник, вымогающий взятки; следователь, который при официальной зарплате в 500 дол. тратит миллион долларов на машины, квартиры и особняки; нянечка в больнице, которая не подставит умирающему «утку», но зато будет регулярно возмущаться небольшими зарплатами «санитарок и врачей»,  низкоквалифицированный учитель, который рассказыает своим ученикам про «козни Запада», - все они на самом деле, несмотря на гигантскую разницу в статусе и достатке – скрытые люмпены.
Ни один из них не сможет нормально трудиться, если его уволят с места, где он калечит души и тела людей. Наивно думать, что гаишник, привыкший к безнаказанности, встанет к станку.
Эта люмпенизация не является ни случайной, ни стихийной.  Она  впервые началась при Брежневе.  Она является вполне сознательной социальной политикой путинского режима. Она превращает любого гражданина России в члена павианьего стада, который не трудится, а живет тем, что уделил ему вожак.

2.13 Слишком много гарантий

Я предвижу, что предлагаемые мной меры вызовут протесты, прежде всего со стороны левых, - то есть тех, кто считает, что в современной России слишком мало социальных гарантий.
Это неправда. В современной России слишком много социальных гарантий.  То, что люди получают на халяву куда меньше денег, чем в Европе, не должно смущать, - количество денег, на которые согласен существовать люмпен, необыкновенно мало.
В Меланезии такой люмпен-избиратель, например, существует вообще без денег и продается за мешок риса, который раздают ему перед выборами. Сам он риса при этом не выращивает, хотя и очень его любит.

2.14 Взаимоисключащие ценности

Кто спорит? Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.  Лучше, чтобы булки росли на деревьях, а если кто-то говорит, что булки не растут на деревьях, значит, он не любит народ.
Но  следует понимать, что некоторые ценности являются дополнительными. Если ты даешь людям незаработанные деньги, ты лишаешь их стимула.  Если в стране, погрязшей в коррупции и мафии, бороться с коррупцией и мафией с помощью суда присяжных, то все коррупционеры и мафиози останутся на свободе.

2.15 Демократия или диктатура?

Политик думает о голосах. Государственный деятель думает о будущем. На преобразования, о которых я говорю, способен только государственный деятель. Неважно, что он говорит, важно, что он делает.
Нам нужен государственный деятель, который научится печь пироги, а не делить их.  Который создаст страну, правящий классом которой станут не чиновники, не люмпены, не интеллектуалы, не расплывчатое «народ», не оскорбительное «быдло». Страну, в которой правящим классом является налогоплательщик. Собственник. Булочник – а не трутень. И если назвать такой строй «демократией»,  а  «ктиторократией», не «властью народа», а «властью собственников» -  наверное, это будет точней.
Вы спросите меня – откуда в России, развращенной коммунистами, нефтью и Путиным, возьмется такой государственный деятель? Ответ – не знаю. Иногда - из царедворцев, как Бисмарк. Иногда – из диктаторов, как Пиночет. Иногда – из демократически избранных президентов, как ли Куан Ю или Саакашвили. Иногда они опираются на поддержку армии, как Дэн Сяо Пин. Иногда – на поддержку избирателей. Опыт Сингапура и Грузии показывает, что, подобные преобразования могут проводиться демократически избранным лидером, при условии, что реформы будут радикальными, а правительство – твердым и честным.
История учит, что такого рода государственные деятели встречаются в десятки раз реже коррумпированных диктаторов, но все-таки они встречаются, и та нация, в которой они есть – выбирается из пропасти.

Хлеба и зрелищ

В комментариях много общих заявлений про марширующие толпы пьяных москвичей в 91м и, мол, сейчас.  А Вы там были, милые …   Давайте для разнообразия расскажу, про власть. «Гладиатора» смотрели, ну настройтесь. В 93 осенью наш «Цезарь» давали с дочкой представление: «Кантемировская дивизия против Хасбулатова». Не попав на Арбате к заказчику, спустился посмотреть. Обстановка почище, чем в Колизее, снайпера рикошетами публику попугивают, развлекаются, программа не известна, может ещё и публику «привлекут».

«Амфитеатр», внизу Москва река, слева и справа от неё участники представления, слева на танках, справа на БТРах, вдали Хасбулатов (говорят на 8м этаже) прячется. Первыми выступают доблестные «мотострелковые пехотинцы». Они высовывают из за брони автоматы и лупят в молоко. КПВТ стреляет поприцельнее, из публики слышно: «попали». Затем в бой вступают доблестные танкисты, танки по очереди подпрыгивают и в Хасбулатова мимо публики вдоль моста  летят болванки и фугасы, Женщина с коляской на всякий случай отъезжает от края моста. Публика дружно говорит «АХ».

Белый дом потихоньку разгорается, похоже, пора «ноги делать». Вниз по Калининскому со скоростью похоронной процессии спускаются колонной различные подразделения. На одно необычно экипированное навожу фотоаппарат, командир, качнув стволом, делает отрицательный жест, ставлю руки крестом. В подворотне менты обрызганные из баллончика пацанёнком-защитником поливают его, уже забитого, черёмухой, но он ,похоже, ещё жив. Заметив меня с фотоаппаратом, успокаиваются.  

МОСТИК НА БОЛОТНУЮ ВЫДЕРЖАЛ ИСПЫТАНИЕ

НЕ ПРИГОДИЛИСЬ

БОЛОТНАЯ ДЕКАБРЬ 2011

ПО ДОРОГЕ ЗА ДРОВАМИ ЗИМНЯЯ СКАЗКА

Нет лучше родины

Реальный размер дотаций Северному Кавказу

Обратив внимание на вопрос дотаций Северному Кавказу, блоггер http://businessmsk.livejournal.com/5640.html понял, что в интернете практически нет внятной информации по этому вопросу.Далее он излагает:

 В основном нам предлагают все возможные страшилки, согласно котором Северный Кавказ «съедает» чуть ли не половину российского бюджета.
Чтобы разобраться в реальном положении вещей я провели исследование, используя официальные данные Федерального Казначейства «Отчетность об исполнении бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов за 2010 год».
За основу расчета взят показатель «Безвозмездные поступления в бюджеты федеральных округов», он включает в себя все виды дотаций из консолидированного бюджета России.
источник - http://www.roskazna.ru
Для расчета подушевых показателей были использованы данные переписи населения 2010 года.
источник - http://www.perepis-2010.ru

1. Рейтинг федеральных округов России по абсолютной величине «Безвозмездных поступления в бюджеты федеральных округов»:

2. Рейтинг федеральных округов России по величине «Безвозмездных поступления в бюджеты регионов федеральных округов» на душу населения:

Наиболее объективный показатель уровня дотационности федерального округа, это дотации на душу населения, как мы видим, уровень дотаций на душу населения на Дальнем Востоке составляют 134% от уровня дотирования Северного Кавказа.

3. Рейтинг федеральных округов России по величине «Консолидированного бюджета регионов федеральных округов» на душу населения:

4. Рейтинг регионов России по величине «Безвозмездных поступления в бюджеты федеральных округов» на душу населения:




В 20 наиболее дотационных регионов России 3 региона Северного Кавказа, при этом не один из них не входит первую в 5-ку. Доля регионов Северного Кавказа в России составляет 7,2% (6 из 83), доля регионов Северного Кавказа в 20-ке 15% (3 из 20). Коэффициент превышения доли регионов Северного Кавказа в 20-ке наиболее дотируемых регионов доли регионов Северного Кавказа в России составляет 2,1.

В тоже время в 20-ке 8 (из 9) регионов Дальнего Востока. Доля регионов Дальнего Востока в России составляет 10,8% (9 из 83), доля регионов Дальнего Востока в 20-ке 40% (8 из 20). Коэффициент превышения доли регионов Дальнего Востока в 20-ке наиболее дотируемых регионов доли регионов Дальнего Востока в России составляет 3,7.

5. Рейтинг регионов России по величине «Консолидированного бюджета регионов» на душу населения:

В 20 наиболее обеспеченных регионов России всего 1 регион из Северного Кавказа - Чечня.
Совокупные дотации Северному Кавказу составляют всего 156,374 млрд. руб. в год, что составляет 0,84% от консолидированного бюджета России или 1,9% от федерального бюджета России. Для сравнения, на одну только Олимпиаду в Сочи выделено 699,3 млрд. руб.
Т.е. в год на Северный Кавказ тратится 22% от бюджета Олимпиады в Сочи.
источники:
http://www.roskazna.ru
http://sochiweb.ru

Рассмотрим более подробно самый дотационный регион Северного Кавказа - Чечню :
Доказанные запасы нефти составляют 108 млн. барр. (15 млн. тонн), что по сегодняшним экспортным ценам составляет $11,880 млрд.
Доказанные запасы газа, 4,1 млрд. куб. м., что по сегодняшним экспортным ценам составляет $1,025 млрд.

Итого стоимость запасов углеводородов в Чечне составляет $12,905 млрд. (362 843 млрд. руб.).

Объем добычи нефти в Чечне в 2009 году составил 11,4 млн. баррелей (1 560 тыс. тонн) нефти, что по сегодняшним экспортным ценам составляет $1,254 млрд. (35,258 млрд. рублей) и 490 млн. куб. м. газа, что сегодняшним экспортным ценам составляет $147 млн. долларов (4,133 млрд. руб.).

В общей сложности стоимость добываемых в Чечне углеводородов составляет 39,391 млрд. руб. в год, Чечня получает дотаций 58,115 млрд. руб. (0,31% от бюджета России), т.е. баланс составляет минус 18,724 млрд. руб. или 0,1% от бюджета России, что примерно равно стоимости строительства 10-15 километров дорог в России.

Нефть и газ на всем Северном Кавказе добывает только государственная компания Роснефть, местные бюджеты доходов от этой добычи практически не получают.

Совокупные дотации Северного Кавказа за вычетом доходов от добычи углеводородов составляют 108,6 млрд. руб. или 0,58% от бюджета России.
источник по добычи нефти и газа – http://www.rosneft.ru
источник по стоимости строительства дорог – http://svt-holding.ru
Кроме того, Северный Кавказ имеет массу месторождений других видов сырья.

Но, это не главное. Ключевой ресурсный фактор Северного Кавказа – это примерно 2/3 от выхода России к Каспийскому морю, которое является ключевым энергетическим месторождение и ключевой логистической точкой мира. Доказанные запасы нефти в Каспийском море составляют около 10 миллиардов тонн ($8 ТРИЛЛИОНОВ), общие геологические нефтегазовые ресурсы Каспия оцениваются в размере от 26 до 40 миллиардов тонн условного топлива.

http://businessmsk.livejournal.com/5640.html

Черти отдыхают

  Сейчас после крупной аварии (катастрофы, если говорить честно) на очередной атомной станции, опять встал вопрос об их эксплуатации. Германия решила закрыть ядерную энергетику в том виде, какая она есть. Я считаю – правильно. Это прошлый век. Стыдно до сих пор кипятить воду на атомной бомбе.  Да бомбе. Реактор по принципу работы (цепная реакция деления) только скоростью размножения нейтронов (реактивностью) отличается от атомной бомбы. В принципе любой реактор при желании можно использовать в этом «режиме». Специалисты зашумят: «да это совершенно разные изделия». Конечно. В бомбе, сброшенной на Хиросиму при всех стараниях тогдашних учёных, прореагировало на взрыв всего - то процентов 5 делящегося материала (сейчас, наверное, будет 30%), а в реакторе, если его взорвать, успеет прореагировать, к примеру, 0,05%. Вот этим процентом при взрыве, изделия и отличаются.  

  Далее, давно известны МГД генераторы огромной мощности, напрямую преобразующие плазму в электричество, а мы водичку кипятим. Хорошо ещё турбину, а не паровую машину крутим.

  Теперь о безопасности. Действительно если выбирать из реакторов  разных типов, наши реакторы с водой под давлением (1й контур) и кипящие водяные реакторы (Фокусима), наиболее безопасные. При пропадании воды нейтроны становятся уже не «медленными» и реактивность реактора падает. Вроде странно, но такая уж у него «физика».  Значит, взорвать реактор как бомбу очень сложно (если не делать это целенаправленно, что чуть было, не сделали Чернобыльские «рационализаторы»). Но вот только есть у реакторов малоприятные особенности из-за их физики (остаточное тепловыделение, йодная яма, разрушение ТВЭЛов продуктами деления,  переменяя реактивность), и в результате они инерционные как железнодорожный состав. Реактор после аварийной остановки надо обязательно интенсивно (начиная с 7% рабочей мощности)  охлаждать, пока не выгорят накопленные в реакторе некоторые продукты деления. И тогда за сутки со 100мегават остаточного тепловыделения, которые норовят превратить рабочую зону реактора в кипящий расплав, реактор уйдёт на 10, но далее Вы всё равно должны  будете долго качать воду по хвосту экспоненты тепловыделения.  А если отказала система охлаждения? Насколько это реально? Это было уже не один раз. И теперь все реакторы вынуждены оснащать улавливателями расплава активной зоны, что и характеризует их «надёжность». Как бы Вы отнеслись к покупке «атомной, вечной, супер-пупер» стиральной машины с «улавливателем» протечки в виде корыта под машиной? Наверное, выбрали бы обычную. Возможность остаться без дома или просто залить соседей пересилит все «фантастические преимущества». А если Вы ещё узнаете, что каждые 2 года вы должны будете, поменяв в машине «картридж», взять старый и осторожно, чтобы не облучиться и отравиться поместить его в специальный свинцовый отсек холодильника, Вы точно решите, что попали в дурдом, а не в магазин. Я уже не говорю, что ещё надо будет написать потомкам завещание хранить этот «картридж» вечно в «недоступном для детей месте».

  Теперь о самом главном. У нас на Земле много чего Богом заложено в недра, в том числе и радиоактивные элементы. Они хоть и медленно, но распадаются и их суммарная радиоактивность падает.   Но тут появился «человек разумный и цивильный» и в процессе получения ядерной энергии увеличивает радиоактивность используемых элементов в миллион раз (продукты деления и облученные материалы).   Это не только не по божески, но и чёрт бы до такого не додумался, если учесть какая страшная отрава радионуклиды получаемые атомщиками в «ядерном котле». Такой гадости до человека на земле не было. Пожалейте своих детей и потомков, раз себя не жалко.

http://www.traditionalmountaineering.org/Photos_Link_Everest_

Everest south summit http://www.panoramio.com/18767876

Karadag

Брежневские места

Обычное вещество вносит вклад в полную плотность вселенной лишь порядка несколько процентов.

1. Солнце – рядовая звезда (одна из примерно 200-400 миллиардов) на окраине нашей Галактики системы из звезд и их остатков, межзвездного газа, пыли и темного вещества. Расстояния между звездами в Галактике обычно составляет несколько световых лет.
2. Солнечная система простирается за орбиту Плутона и заканчивается там, где гравитационное влияние Солнца сравнивается с влиянием близких звезд.
3. Звезды продолжают образовываться в наши дни из межзвездного газа и пыли. В течение своей жизни и по ее окончании звезды сбрасывают часть своего вещества, обогащенного синтезированными элементами, в межзвездное пространство. Так в наши дни изменяется химический состав вселенной.
4. Солнце эволюционирует. Его возраст менее 5 миллиардов лет. Примерно через 5 миллиардов лет закончится водород в его ядре. Солнце превратится в красного гиганта, а затем в белый карлик. Массивные звезды в конце жизни взрываются, оставляя нейтронную звезду или черную дыру.
5. Наша Галактика – одна из многих подобных систем. В видимой части вселенной около 100 миллиардов крупных галактик. Они окружены небольшими спутниками. Размер галактики около 100 000 световых лет. До ближайшей крупной галактики около 2.5 миллионов световых лет.
6. Планеты существуют не только вокруг Солнца, но и вокруг других звезд, их называют экзопланеты. Планетные системы не похожи друг на друга. Сейчас мы знаем более 1000 экзопланет. По всей видимости, многие звезды имеет планеты, но лишь малая часть может быть пригодна для жизни.
7. Мир, как мы его знаем, имеет конечный возраст чуть менее 14 миллиардов лет. Вначале материя была в очень плотном и горячем состоянии. Частиц обычного вещества (протоны, нейтроны, электроны) не существовало. Вселенная расширяется, эволюционирует. В ходе расширения из плотного горячего состояния вселенная остывала и становилась менее плотной, появились обычные частицы. Затем возникли звезды, галактики.
8. Из-за конечности скорости света и конечного возраста наблюдаемой вселенной нам доступна для наблюдений лишь конечная область пространства, но на этой границе физический мир не заканчивается. На больших расстояниях из-за конечности скорости света мы видим объекты такими, какими они были в далеком прошлом.
9. Большинство химических элементов, с которыми мы сталкиваемся в жизни (и из которых состоим), возникли в звездах в течение их жизни в результате термоядерных реакций, или на последних стадиях жизни массивных звезд во взрывах сверхновых. До образования звезд обычное вещество в основном существовало в виде водорода (самый распространенный элемент) и гелия.
10. Обычное вещество вносит вклад в полную плотность вселенной лишь порядка несколько процентов. Около четверти плотности вселенной связано с темным веществом. Оно состоит из частиц, слабо взаимодействующих друг с другом и с обычным веществом. Мы пока наблюдаем лишь гравитационное действие темного вещества. Около 70 процентов плотности вселенной связано с темной энергией. Из-за нее расширение вселенной идет все быстрее. Природа темной энергии неясна.

         10 заповедей современной астрофизики С. Б. Попов ГАИШ            

рекомендую на рабочий стол 1280х800 Карагач часть Карадага в Крыму

Вопрос о роли личности в истории всегда являлся дискуссионным. Но бывают моменты, когда она видна буквально сразу. Наш рассказ об одном из таких сверхэнергичных людей — генерале белой армии Якове Слащеве, благодаря которому гражданская война затянулась на целый год. Его судьба наглядно демонстрирует, почему при гигантских человеческих ресурсах русская армия проиграла Первую мировую войну, докатившись до революции, а действительно талантливые полководцы не могли пробиться через толщу бюрократической системы Российской империи. Они оставались на вторых ролях даже у белых, где правили бал военные посредственности, вроде Деникина или генерала Романовского. Парадокс же заключался в том, что свой талант эти гении момента, проявившиеся только, когда опозорились старшие по чину, отдавали на спасение неспасаемого — костного и неповоротливого, что сами же называли «тыловой сволочью».

Слащев стал легендой гражданской войны. Победитель батьки Махно. Генерал, который с крошечным трехтысячным отрядом, носившим громкое название корпуса, отстоял Крым зимой 1920 года, когда основные силы деникинской армии после провала наступления на Москву катились на Новороссийск. Прототип булгаковского Хлудова из «Бега». Скандальный молодой отставник, повздоривший в эмиграции с Врангелем, чтобы вернуться в красную Россию. Кокаинист. Поклонник творчества Александра Вертинского. Талантливейший преподаватель тактики на курсах «Выстрел» — на скамьях в аудитории перед ним сидели те, кого он бил в гражданскую войну и чьи ошибки теперь беспощадно разбирал. Существует рассказ, что во время одного из таких жарких споров комбриг Жлоба даже выстрелил со злости в преподавателя Слащева, но промахнулся. «Вот так, как вы тогда воевали, — тут же отпарировал генерал, — так вы теперь и стреляете!»

На самом деле, промахнуться из нагана с близкого расстояния трудно. Оружие это очень хорошее — точное. Нужно либо находиться в крайне взвинченном состоянии, когда весь буквально трясешься, либо промахиваться сознательно, «выпуская пар». Скорее всего, Жлоба так и сделал, потому что ничто не мешало ему разрядить в Слащева весь барабан — семь патронов. Такая вот советская «ковбойская» шутка эпохи раннего социализма, когда были изобретены и Орден Красного Знамени, и русская рулетка.

И тем не менее никакого легендарного Слащева не было бы, не проиграй белые наступление на Москву. К этому моменту Якову Александровичу исполнилось всего 33 года. За его плечами была большая и по-настоящему героическая карьера. Коренной петербуржец, сын полковника, он окончил Павловское военное училище и Академию Генерального штаба. Служил в лейб-гвардии Финляндского полка. Во время Первой мировой пять раз был ранен, дважды контужен и получил за свои подвиги одни из самых почетных наград в империи — орден св. Георгия IV степени (не путать с солдатским Георгиевским крестом!) и Георгиевское Золотое оружие.

Полковой знак лейб-гвардии Московского полка, которым до революции командовал Слащев

Тем не менее ничего выдающегося начальство в Слащеве не видело. Академию он окончил только по 2-му разряду, поэтому к корпусу офицеров Генерального штаба не был причислен, а на момент развала империи всего лишь командовал полком — пусть и одним из лучших — лейб-гвардии Московским. Ничего самостоятельного в условиях позиционной войны эта должность не предполагала: занимай позицию, выполняй приказы, следи за довольствием нижних чинов и тем, вовремя ли им выдают портянки и гречневую кашу.

Несмотря на то что к белым Слащев явился буквально сразу — одним из первых, еще в 1917 году, его тут держали в черном теле. Мешала живость темперамента и «скандальность», то есть привычка резать вышестоящим дуракам правду-матку прямо в глаза. Буйного полковника сначала назначили начальником штаба к почти такому же буяну — кубанскому генералу Шкуро, и только весной 1919-го присвоили звание генерал-майора и бросили на второстепенное направление — на Украину. Под его командой оказалась 4-я дивизия, вскоре для пущей важности переименованная в корпус. Тем не менее этот корпус насчитывал людей меньше, чем лейб-гвардии Московский полк, которым Слащев командовал при царском режиме: 3—3,5 тыс. человек (в довоенном полку их было почти 4 тыс.). Задача у слащевского корпуса была двоякой: разбить Петлюру и освободить от повстанческой армии Махно Екатеринославль.

И с тем, и с другим молодой генерал справился блестяще. Он так нажал на петлюровцев, что те бросились наутек, а Галицкая армия запросила пощады и перешла на сторону белогвардейцев. Разделавшись с «самостийниками», Слащев перебросил корпус по железной дороге на анархистов и в декабре выбил Махно из Екатеринославля. Тачанки батьки растворились в причерноморских степях, а в руках у генерала остался крупнейший железнодорожный узел и возможность свободно оперировать своими маленькими, но задорными силами.

Именно в этот момент с севера стали надвигаться части Красной Армии. Основные силы Деникина, проиграв наступление на Москву, отходили по направлению на Северный Кавказ — через Дон и Кубань к Новороссийску. А Слащев получил приказ отступать в Крым. При этом на то, что он его удержит, в штабе белых даже не надеялись. Как писал в воспоминаниях сам Слащев: «26 декабря я получил приказ Деникина… отходить в Крым… Командование, видимо, смотрело на Крым, как на приговоренную к сдаче территорию, рассчитывая задерживать натиск красных на Дону или где-нибудь в его районе и около Буга с тем, чтобы оттуда вновь перейти в наступление, действуя по внешним операционным линиям и одним своим движением заставляя красных бросить осаду Крыма или очистить его, если они его займут. Руководствуясь, очевидно, этим, Деникин и назначил на Крым столь ничтожные силы, потому что даже назначенный сперва туда же 2-й армейский корпус Промтова получил приказ отходить на Одессу. Между тем если бы отводить главные силы Новороссии не на Одессу, а на Крым, то, опираясь на него, эти более крупные силы могли бы действовать активно против армии красных, шедших на Кавказ».

Даже в этом коротком отрывке виден Слащев-полководец. Он сразу же указал на ошибку Деникина, рассредоточившего отступающие силы белых на Южной Украине (в Новороссии, как тогда писали), вместо того чтобы собрать их в кулак и нанести удар в тыл наступавшим красным.

«ПРЕДОСТАВИМ ЭТУ ПУСТЫНЮ ПРОТИВНИКУ»…

«Кто не понимает нужд фронта, возьмет винтовку и пойдет изучать их в окопах»

Прибыв в Севастополь 5 января 1920 года, Слащев обнаружил, что во главе гарнизона стояли лица старого режима: «Все сводилось к тому, чтобы отписаться». Генерал собрал военный совет и ознакомился с планом обороны полуострова. «План обороны был шаблонный, — вспоминал он. — После отхода из Северной Таврии занять Перекопский вал и Сальковский перешеек, где поставлена проволока. Кроме того, было построено несколько окопов с проволокой — и это все. На мой вопрос, где будут жить на перешейке войска (ведь время зимнее), получил ответ: «Придется в окопах». «Ну далеко вы на своих укреплениях уедете, — вероятно, дальше Черного моря», — оставалось мне только сказать».

Вместо того чтобы морозить своих солдат в хиленьких траншеях (для постройки полноценных теплых землянок в степном Крыму не было леса), Слащев решил отдать Перекоп красным, оставив там только сторожевое охранение. Его аргументы звучали так: «Не лучше ли предоставить эту пустыню противнику. Пусть он померзнет, а мы посидим в тепле… Красным по перешейкам идти целый день, ночью ночевать негде, они перемерзнут и будут дебушировать в Крым в скверном расположении духа — вот тут мы их атакуем».

Тыловые крысы, услышав эту идею, взвыли: как же можно пустить красных без боя в Крым? Ведь это вызовет панику! Но Слащев, чувствуя себя полновластным хозяином обстановки, признавал только маневренную войну. Как человек, воюющий уже седьмой год, он на практике изучил весь механизм боевых действий и знал: даже хорошие части под воздействием холода, усталости и отсутствия горячей пищи теряют боевой дух. А сытый и выспавшийся солдат, наоборот, воюет хорошо. Генерал предпочел разместить свой корпус по деревням, чтобы бросить его в контратаку, когда красные после изнуряющего ночного марша «созреют».

Единственной проблемой было отсутствие в степном Крыму железной дороги, чтобы быстро подвозить боеприпасы и подкрепления. Другой бы на месте Слащева опустил руки. Но он умел мгновенно заставлять людей обнаруживать в себе скрытые резервы: «Железная дорога была нужна во что бы то ни стало, а ее не было. До войны еще производились изыскания по прокладке ветки от Джанкоя на Перекоп. Этим я решил воспользоваться и проложить эту дорогу. Собранное у меня совещание инженеров отнеслось к этому проекту отрицательно. Тогда пришлось отрешить от должности начальника дорог инженера Соловьева и заменить его инженером Измайловским». Всем же остальным техническим специалистам генерал заявил, что тот, кто «не понимает нужд фронта, возьмет винтовку и пойдет изучать их в окопах рядовым».

Аргумент подействовал — в обленившихся крымских инженерах внезапно проснулась страсть к ударному капиталистическому труду. С других веток снимали запасные пути и бросали их на Перекоп. «К февралю, — пишет Слащев, — дорога уже функционировала… Вопрос боевого и фуражного довольствия был решен».

СЛАЩЕВ ДЕНИКИНУ: «ЗАВТРА ПРОТИВНИК БУДЕТ НАКАЗАН!»

Впоследствии свою оборону Крыма Слащев вспоминал не без юмора. Он хорошо осознавал, что моральный дух его войск ниже плинтуса и что, по сути, он командует бандой мародеров, только называющихся регулярной армией. Двести человек из его воинства (это примерно 8 %) вообще составляли кавказские горцы — Сводно-чеченский конный полк. Эти вообще умели только грабить. Тогда Слащев загнал их в глухомань — поближе к Арабатской стрелке: «Там жило только несколько татар, тоже мусульман и страшно бедных, так что некого было грабить. Великолепные грабители в тылу, эти горцы налет красных в начале февраля на Тюп-Джанкой великолепно проспали, а потом столь же великолепно разбежались».

Зато, отступая в Крым, Слащев разжился по дороге восьмью бронепоездами и шестью танками (из них только три исправных), а также несколькими аэропланами. Незашоренный, в отличие от генералов-стариков, командующий корпусом умел великолепно пользоваться этой техникой. Чтобы ускорить передачу приказов, он сбрасывал их войскам с самолетов: «У войск создавалось впечатление, что я сам нахожусь на одном из аппаратов. Летчики заменяли телеграф и телефон, всегда отстававшие от войск».

На рассвете 23 января красные силами, примерно 8 тысяч человек, пошли в наступление. Охранявший Перекоп Славянский полк, как и предполагал Слащев, дал деру. К ночи победоносные коммунистические войска заняли Армянск и двинулись к Юшуню, после чего заночевали на 16-градусном морозе в открытом поле. «Это уже уверило меня в победе», — пишет Слащев.

Зато далекий Деникин на Кубани направил в Крым обеспокоенную телеграмму: «По сведениям от англичан, Перекоп взят красными, что вы думаете делать дальше?» Слащев ответил издевательски: «Взят не только Перекоп, но и Армянск. Завтра противник будет наказан».

На рассвете 24 января красные стали выходить с Перекопского перешейка и попали под фланговый огонь белых. Части Слащева перешли в контратаку. К обеду он продиктовал еще одну телеграмму Деникину: «Наступление красных ликвидировано. Отход противника превратился в беспорядочное бегство. Захваченные орудия поступили на вооружение артиллерии корпуса».

ТЕЛЕГРАММА С ФРОНТА: «ТЫЛОВАЯ СВОЛОЧЬ МОЖЕТ СЛЕЗАТЬ С ЧЕМОДАНОВ!»

Эта операция затянула гражданскую войну на целый год. Деникину не удалось удержаться на Кавказе. Зато в Крыму белые получили надежный плацдарм, куда можно было морем эвакуировать войска из Новороссийска. Слащев берег этот плацдарм, как зеницу ока. Стояли небывалые 20-градусные морозы: «Сиваш вопреки уверениям статистиков сделал то, чего ему, как крайне соленому озеру, по штату не полагалось — он замерз. Этот вопрос меня сильно беспокоил. Каждую ночь я приказывал провозить на лед Сиваша две подводы, связанные вместе общим весом в 45 пудов, и они стали проезжать по льду, как по сухому месту».

Слащев уже тогда ждал вторжения красных через Сиваш, что и произойдет годом позже, когда белыми будет командовать Врангель, и проверял, сможет ли пройти по этому льду артиллерия. Но его недоброжелатели распространяли об этих экспериментах совершенно другие слухи: «После случайной победы Слащев допивается в своем штабе до того, что заставляет катать себя ночью по Сивашу в телегах».

Как это и бывает чаще всего, посредственности так и не поняли, что рядом с ними находится военный гений, который только что их спас, отстучав в Севастополь знаменитую телеграмму: «Тыловая сволочь может слезать с чемоданов!».

Когда в Крым явится с Кавказа вся разбитая Белая армия, обремененная штабами и бюрократами всех категорий, скромному генерал-лейтенанту Слащеву не найдется в ней достойного места. Он так и останется командующим корпусом. И это станет последней причиной, почему белые не смогут выиграть гражданскую войну, которую так блестяще затянул на год Слащев.

Олесь Бузина