Игорь Стрелков о Кремле

Игорь Стрелков: "Такое впечатление, что в Кремле окончательно рехнулись. Все."

По поставкам угля и электричества Украине без предоплаты:
С ума сойти можно...
Я даже комментировать ничего не хочу... Это такой ХПП, что без пол-литры никак не вникнуть... Такое впечатление, что в Кремле окончательно рехнулись. Все.

-Ваш брат сошел с ума и воюет с вами. Вы будете морить его голодом и холодом, спокойно смотреть, как он загибается и ждать, когда приползет на коленях? Кто вы после этого? На той стороне такие же люди, если вы не заметили, женщины, дети, старики.

-Нет, мы его накормим, напоим и обогреем, чтобы он мог воевать с нами как можно дольше и успешнее! И даже, при удачном стечении обстоятельств, впоследствии отрезал нам уши. А другого брата (Новороссию) - который воюет за нас, мы будем морить голодом и холодом, отказывая ему в кровном родстве.

-Вот что пишут Укры: "Севгиль Мусаева (главред Украинской правды): "Ладно. Напишу уже. Русские не хотели подписывать ни импорт угля, ни импорт электроэнергии. Три недели жестких переговоров, в которых участвовали Порошенко, Григоришин, Медведчук и топ-менеджеры Интер РАО. Очень не хотели. И украинской стороне пришлось использовать крымский фактор для усиления переговорной позиции. С этим и связаны отключения электроэнергии полуострову и сегодняшняя транспортная блокада. Русские вроде как пошли на уступки.Будет импорт и уголь".

-Перемога на лицо! В следующий раз обстреляют артиллерией и им Крым вернут... в порядке доброй воли...

...
Вокруг Путина сидит целая кодла представителей 5-й колонны и пока (если) он их не отправит куда-нибудь на рудники (уран в бомбы ложками накладывать), они будут подталкивать его от одного неверного решения к другому. Просто потому, что среди предлагаемых ими решений никогда не будет ни одного правильного. И "выбор" будет только в рамках одной логики - "сливной".
Есть такая тактика - я в ходе своей службы неоднократно с ней сталкивался. Заваленный делами и бумагами кабинетный руководитель, не имеющий прямой связи с народом и альтернативных каналов получения информации, становится заложником собственного окружения (к которому, вдобавок, привык и которое по-прежнему считает "своим").
И будут ему подкладывать таковые решения до самого дворцового переворота (под прикрытием т.н." майдана"). Как Януковичу. Тот тоже до самого последнего момента был абсолютно уверен, что госаппарат ему подчиняется и армия верна. А потом начальник погранвойск вдруг сообщил, что приказал не выпускать "шановнего пана президента" за кордон и даже приказал сбить его самолет...

-Да какой к х..м хитрый план Уже после свершившегося уголь з Донецка пристроить как нибудь нужно
-Ага! И двигатели для танков с Северстали - тоже! На харьковском танковом заводе... А какие перспективы у нашей патронной и снарядной промышленности! Перевооружение ВСУ - вот это рынок!!! Его нельзя упустить!

-Уважаемый Котыч , если не отправит Он их с ложками на рудники (в чем я не сомневаюсь) что делать будем мы с Вами ?
-Значит, они его отправят. Если сумеют.
Что будете делать в такой ситуации Вы - я не знаю. А я (если доживу и не посадят до того) в этом случае наконец займусь тем, что лучше всего умею. :)

-А зачем далеко ходить в Кремль или еще куда. Давайте смотреть что сейчас наменяли из пленных ВСУ карателей из батальона "Донбасс" Семенченко 70 человек ...А где обещания расстреливать этих ублюдков ?: Где же те люди которые отвечают сейчас за свои слова ? Или кто не понимает что эти пленные они не простые, а ублюдки моральные уроды и твари идейные.. На х.й оставлять в живых то, что тебя потом таки убьет самого ?
-Для "комбинатора" нет "своих-чужих". И плевать он хотел на людей вообще. У него "игра" интересная и о-о-очень доходная.

http://od-novorossia.livejournal.com/177197.html

снежные ветки

зимняя сказка на солнце

После метели под Покровом.

Моя зима

Нет смысла зарабатывать второй миллиард, если могут отнять первый

Основатель компании «Рольф», депутат Государственной думы миллиардер Сергей Петров известен своими строгими принципами и либеральными взглядами. В августе 2014 года он был одним из немногих россиян, подписавших призыв главы Virgin Ричарда Бренсона к мирному урегулированию конфликта на востоке Украины. В серии своих колонок для Slon он не раз говорил о необходимости либерализации рынков и важности неукоснительного соблюдения законов, критиковал государственные инвестиции в неконкурентоспособные проекты и вообще писал о проблемах российского бизнеса с откровенностью, почти уникальной для политика, владельца крупного бизнеса и человека, которому есть что терять.
В российском списке Forbes Петров в этом году поднялся сразу на 31 позицию и занимает 109-е место, журнал оценил его состояние в $1 млрд (прирост за год составил $250 млн). В 2004 году Петров отошел от оперативного управления компанией, а еще три года спустя, в 2007 году, был избран в Думу как член фракции «Справедливой России», в 2011 году переизбран на второй срок. И хотя он никогда не был членом партии, но спонсировал ее.
В интервью Slon Magazine Петров рассуждает о том, на что похож текущий кризис и как долго он может продолжаться, почему продажи дешевых автомобилей уже падают, а дорогих – пока продолжают расти, за какую антисоветскую деятельность он в молодости лишился службы и партбилета, а также о том, как политика, бизнес и нравственный закон связаны между собой. 
– В 1982 году вас исключили из партии и уволили из армии за антисоветскую агитацию. Что это было?
– Если коротко, это был кружок критически настроенной молодежи. Нам было очевидно, что советская система долго не протянет, вопрос только в том, когда и как она рухнет. Мы ждали событий вроде польских: забастовок, протестов. И никого не было, кто бы мог объяснить, что происходит с экономикой. Все понимали, что она абсолютно неэффективна, нет товаров, никакие обещания коммунизма не реализуются. Мы печатали листовки, готовили курсы по экономике, истории для подготовки «среднего менеджмента». Мы думали: ведь когда все рухнет, нужны же будут люди, чтобы строить новое. И группа молодежи, которая этим занималась, тогда и попала под раздачу. Там комсомольские работники были, в том числе дети местной элиты – секретарей обкома, политработников и т.д. Все более или менее продвинутые, не чурающиеся Адама Смита. Один из моих друзей той поры, Олег Наумов, был из отдела науки Оренбургского обкома ВЛКСМ. Он потом, кстати, стал депутатом Госдумы от СПС.
– Обычно такие диссидентские кружки бывают в университетах, а вы были майором ВВС, служили в армии. Как вы попали в дурную компанию?
– Да, армейская служба настраивает людей на выполнение приказов, на защиту Родины, учит попадать в цель ракетами. Развал советской системы, насколько я помню, не входил в обязанности советского офицера. Когда ты не находишь ответов среди ближайшего окружения, но продолжаешь искать единомышленников, то рано или поздно находишь. Мы общались на каких-то тусовках, пытались найти свои смыслы.
– И как вас исключили?
– За нами долго следил КГБ, даже за моей женой Ирой. Потом всех задержали, но, слава богу, решили не сажать и выпустили, но исключили отовсюду.
– Долго продержали?
– Дня три. Формального ареста не было. Меня допрашивал лично начальник контрразведки Александр Данько. Он говорит: «Слушай, майор, ты что хочешь? Чтобы у нас все было как в Америке?» Я говорю: «Ну, в общем, да. По крайней мере если брать правовые институты». – «Это значит, ты для народа стараешься?» – «Ну, естественно, да». – «Вот я тебя сейчас отведу на ближайший завод и скажу, что ты хочешь сделать все как в Америке. И этот народ тебя порвет на части. А ты за них в тюрьму сейчас пойдешь. Зачем тебе это? Иди становись секретарем райкома, обкома… Они уважают власть, силу и поймут, когда ты обрызгаешь их из лужи, проезжая мимо на своем черном служебном автомобиле. Институты как Америке?! Не будь лунатиком…» И мне было трудно возражать.
– Сейчас, спустя 32 года, как вы относитесь к тому, что он говорил? История подтвердила его правоту или опровергла?
– Циники, которые сейчас во власти, говорят: «Да не готова Россия к демократии». Но я готов, понимаете? И еще готовы как минимум 20 процентов этого общества. И это главное. Сначала подобный образ мыслей, даже если ты прав, приводит к неудобству, к конфликту с истеблишментом. Если ты на шаг будешь впереди – есть надежда, что за тобой пойдут. Но, далеко опережая время, ты рискуешь просто свернуть себе шею и остаться непонятым. Изменение – это процесс. Общество не может перескочить этап своего развития. Как бы ни было грустно это признать. Но гораздо обиднее, что учиться придется на своих ошибках и платить за это высокую цену.
– Почему вы, летчик, инженер и бывший военный, в 1991 году занялись автомобилями, причем не производством, а именно импортом и торговлей?
– Очень просто. Я не верил в советскую экономику. Некоторые говорят, что она была очень мощная, выпускала автомобили, самолеты, станки, комбайны. Но если сравнить с западной, эта продукция не выдерживала конкуренции. Знаете, после объединения в Восточной Германии продавали предприятия за одну марку, лишь бы купил инвестор, и в Прибалтике все советское тоже закрывалось. Они сразу сказали: это все не работает, экономика и промышленность должна строиться совсем по другим принципам, являться частью глобальной системы разделения труда. И в России в 1991 году заниматься производством мне казалось в высшей степени бесперспективно. Нужно было иметь конкурентный продукт, за которым все готовы стоять в очереди, научиться его продавать, обслуживать.
– Почему именно автомобили?
– Я не питал особой любви к автомобилям, мне просто казалось это перспективным. Все считают, что я должен быть большим специалистом в них, а я в них не очень понимаю. Так получилось, что в 1989 году один мой приятель, сосед, попросил помочь с организацией автопрокатной компании «Розек-Кар». Все машины, которые у нас были, надо было обслуживать, потом постепенно мы начали организовывать цивилизованную продажу.
– С тех пор и до настоящего момента автомобильный бизнес рос без особых остановок. И последний год, несмотря на стагнацию, курс рубля, цены на нефть, кризис международных отношений, этот рынок по-прежнему рос. За счет чего? Кажется, люди в первую очередь должны отказываться от приобретения новых автомобилей?
– Не совсем так. Авторынок – своеобразный индикатор состояния экономики. По массовым брендам давно нет роста: в прошлом году российский авторынок упал на 6%. За 10 месяцев 2014 года падение составило уже 11,4%. Премиальный сегмент пока растет.
– За счет чего? Вот пишут, что рынок премиальной одежды и обуви рухнул на 20%. А автомобили?
– Просто одежду и обувь активнее покупают за границей, а машину, как одежду, не привезешь. Потом, эта категория покупателей пока не так подвержена кризису и девальвационному воздействию рубля.
– Сегодняшняя ситуация в экономике может напоминать 2008–2009 годы: тоже инфляция, тоже падал рубль и цены на нефть. Но тогда у компании «Рольф» было резкое падение на 45% за несколько месяцев, а сейчас какова ситуация? И в чем разница? Чем отличается ситуация сегодня от кризиса 2009-го?
– «Рольф» сегодня – это не моя тема, я не занимаюсь управлением. Тем не менее у компании приличные показатели в отличие от всего рынка – за 10 месяцев рост на 10%. При этом продажи «Рольф Премиум» выросли на 34%.
Кризис 2009 года компания проходила сложно: рынок тогда упал на 49%, иномарки и вовсе на 51%, у «Рольфа» падение составило 44%, если считать в штуках. Основные потери пришлись на группу компаний в целом и на дистрибуцию, розница пострадала немного меньше. Резкое падение рубля привело к убыткам, но компания повела себя благородно – просто выкупила все предоплаченные у Mitsubishi автомобили. Другие импортеры, кстати, отказались, а «Рольф» все выкупил. Потом сидели с этим складом миллиардным и распродавали его примерно на 30% дешевле.
– Теперь, когда Центробанк отпустил рубль, что может произойти с рынком? Повторится 2009-й?

http://slon.ru/insights/1189586/

Короче, платите 300 рэ (не мне)  и узнаете продолжение, можете мне сбросить.

Кстати советские слоны самые слоновые до сих пор.

Проход в лес за задней калиткой.

Революцию в России инициируют олигархи

Революцию в России инициируют олигархи

Российское общество вряд ли будет требовать смены режима, несмотря на ухудшение экономической ситуации. Единственным двигателем демократического обновления является бизнес-элита.

В то самое время, когда Владимир Путин рассказывал на своей пресс-конференции об укреплении курса рубля, граждане страны скупали доллары и евро и сметали с прилавков все товары, желая избавиться от быстро слабеющей национальной валюты. В Петербурге очереди выстроились как в салонах дорогих автомобилей, так и в продуктовых магазинах. Местные СМИ пишут о наплыве иностранцев из Финляндии и стран Балтии, скупающих дешевеющий для них бензин и электронику.

От стагнации к рецессии

Независимые эксперты крайне скептически оценивают высказывания президента о профиците бюджета и росте производства. Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, считает, что кризис в экономике начался еще задолго до событий в Крыму и введения санкций. Главной причиной кризиса, по его мнению, является принципиально плохое состояние российской экономики: "Уже по итогам прошлого года экономика практически остановилась, началась стагнация. И это при очень высоких ценах на нефть. Но в этом году ситуация значительно ухудшилась. Мы переходим от стагнации к рецессии - к прямому падению производства".

Рубль уже не укрепить?

Падение цен на нефть - второй по важности фактор, повлиявший на экономическую ситуацию, считает Травин. Он не видит в этом падении заговора стран-экспортеров нефти и считает, что, скорее всего, оно происходит по объективным причинам. Санкции также внесли свой вклад в падение экономики, но, как считает политолог, лишь в третью очередь.

При этом положение россиян усугубили не столько санкции, сколько "антисанкции" - меры по ограничению импорта продуктов питания из США и стран ЕС, введенные в августе 2014 года и сделавшие россиян, по мнению Травина, заложниками российского политического курса. Несмотря на это, большинство населения продолжает поддерживать политику Кремля. "И в этом смысле мы являемся не заложниками того, что происходит, а непосредственными виновниками, - уверен эксперт. - Российские граждане сами спровоцировали свои собственные проблемы той поддержкой, которую они оказывают власти".

"Обществом еще долго можно манипулировать"

Позицию Травина разделяет и социолог Виктор Воронков - президент петербургского Центра независимых социологических исследований: "Наше общество в целом очень индивидуалистично, у него довольно плохо с солидарностью и особенно плохо с доверием. Поэтому с этим обществом еще много чего можно сделать, им можно прекрасно манипулировать, что показывает нынешняя ситуация. Это общество не обсуждает то, что ему внушает телевидение. Лишенное площадок для дискуссии, оно привыкло воспринимать то, что ему говорят официальные лица".

При этом Воронков, считает, что единение вокруг президента отнюдь не так монолитно, как кажется. "В обществе происходят такие быстрые изменения, что интерпретировать результаты социологических опросов сегодня совершенно невозможно, - считает эксперт. - Я полагаю, что процентов 70 вообще никак не интересуются политикой и понятия не имеют, что происходит на Украине и в мире. Вот цены в магазинах и аптеках, тарифы ЖКХ и состояние собственного кошелька их интересует. А если их спрашивают в каких-то опросах, поддерживают ли они политику Путина, то они говорят "да-да, мы с президентом, только отстаньте от нас".

В качестве иллюстрации этой фиктивной монолитности социолог приводит состояние уличной активности: пропрезидентскому большинству никогда не удавалось собрать митинги, равные по численности маршам, проведенным в этом году противниками аннексии Крыма, которые, если верить опросам общественного мнения, находятся в значительном меньшинстве.

Демократическая революция vs. "дворцовый переворот"

Оба эксперта считают, что для социальных взрывов или других потрясений время еще не наступило, несмотря на ухудшающуюся экономическую ситуацию. "У меня пока нет ощущения, что в России возможны массовые протесты вроде украинского Майдана, - говорит Дмитрий Травин. - Думаю, что ухудшение положения российских граждан пока еще не столь велико. Но в конечном счете все будет зависеть от цен на нефть. Если падение будет сопоставимо с тем, которое было в 1998 году, зарплаты будут снижаться, а цены – расти, то тогда вряд ли нынешний политический режим продержится долго".

Виктор Воронков полагает, что если в России в ближайшие два года и произойдет смена лидера, то случится это "не благодаря социальной активности общества, а дворцовому олигархическому перевороту". "Больше всего сейчас страдает от кризиса не народ, который даже не понимает, в какой дыре он находится, а крупный бизнес, теряющий миллиарды долларов, - говорит эксперт. - Поэтому эту безответственную, авантюрную внешнюю политику придется прекратить. Но сохранить лицо не удастся, не убрав Путина". Причем переворот, который будет инициирован олигархами, может произойти только в демократическом направлении, потому что им нужен открытый и свободный рынок, считает Воронков. Но это будет означать, что демократия в России будет в очередной раз насаждаться сверху, в ответ на требования элит, а не общества, сожалеет социолог.

http://www.dw.de/a-18141461