Во время октябрьского переворота 93г. ходили слухи, что снайпера провокаторы были из Моссада, а СВД им выдала Ельцинская администрация.
пятница, 29 июня 2012 г.
среда, 27 июня 2012 г.
НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ
СМИ будут закрывать за гиперссылки
Министерство связи и массовых коммуникаций готовит новый законопроект, согласно которому размещение интернет-ссылки на экстремистский материал приравнивается к его публикации. Информация о разработке такого проекта появилась в понедельник 25 июня на сайте Минкомсвязи.Мнение высказывает Аскар Туганбаев, интернет-продюсер, Директор по развитию интернет-проектов СТС Медиа 26 Июня 2012, 18:18:39
Я уверен, что этот закон не будет принят. Его нынешняя формулировка некорректна. Сама по себе ссылка на документ в интернете, который может быть в любой момент изменен, без протокола подтверждения целостности этого документа бессмысленна. Нельзя накладывать ответственность за ссылку на нестабильной документ, содержимое которого непредсказуема.
Проведу аналогию. Представьте себе, что решили судить человека, который показал на пустое место на улице, а через 2 дня там появился некий фашистский знак или нечто, пропагандирующее детскую порнографию. Но ведь в тот момент, когда он на это место показывал, там ничего не было!
В этой формулировке, как мне кажется, закон принят не будет.
Касательно общей концепции: это закономерное продолжение борьбы с противоправными действиями и экстремизмом в интернете. Однако люди, которые его разрабатывали, не очень хорошо разбираются в техническом аспекте и формально отнесли размещение ссылки к содействию преступлению. Действительно, с точки зрения уголовного права распространение противоправного контента тоже является частью преступления. Но если бы человек сознательно и планомерно распространял такую информацию, его можно было бы считать соучастником (однако мера наказания, на мой взгляд, должна быть не очень суровой, меньше чем даже 15 суток).
Тонкий вопрос, на мой взгляд, — это что такое информация о терроризме. С одной стороны, иногда информация, посвященная этому вопросу, является не пропагандой или агитацией, а лишь информацией. Однако террористы всегда стараются привлечь к себе внимание и добиться резонанса, и, просто размещая информацию о них, люди помогают террористам. В свое время НТВ закрывали потому, что канал, с точки зрения государства, пропагандировал терроризм. А работники канала считали, что они просто информируют зрителей о террористах, их целях и методах.
Мой комментарий. Спасибо за компетентное разъяснение. Я, кстати слазил на http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/ (список запрещённой литературы), нашёл сразу интересный пример: 26. Брошюра "Русский народ и Конституция РФ", автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации). Решение Заволжского районного суда города Ульяновск от 12.07.2007. Теперь, думаю, может я ссылку на минюст, тоже зря даю. Ну как я могу знать про Заволжский районный суд, которому не понравилась Конституция РФ или Русский народ, может, что-то другое, но я же прочесть не могу, хоть и осуждаю теперь вместе с его присяжными. Как Солженицына в своё время.
вторник, 26 июня 2012 г.
ЗА ОЛИГАРХОВ ЭТО НЕ ЗА РОДИНУ
Опять вносится, обсуждается очередной закон про срочную службу в армии.
Зачем мы морочим друг другу голову? Если в стране главный определяющий политику класс - олигархи, то армия может быть только профессиональной. Кто за олигархов в бой пойдёт не за деньги? И времена теперь не те, сейчас прорыв мехкорпуса не заткнёшь пацанами с «веслом».
Доживём до понедельника?
Корреспондент известной газеты оказал «медвежью» услугу ведомству Кириенко. Он вместе с сотрудниками наловил рыбы в бассейне АЭС, сунул в неё дозиметр, рассказал про зивертты, (в сто раз больше рентген/час»), и съел. Ура.
Да, в общем- то, рыба из бассейнов с исправными охладителями действительно безопасна. Только где гарантия, что кто-то чего-то не туда слил? Даже у не сильно богатых белорусов на рынках стоят, правда, гамма, но спектрометры, которые определяют наличие опасных изотопов. Дозиметром мерят продукты после ядерного удара. И показывает он, доживёт ли солдат до конца атаки, съев этот продукт.
ТАБЛИЦА УМНОЖЕНИЯ
Колокольцев дал старт новой реформе МВД».
Эх, не утонул бы он в этом болоте. Даже предыдущий «реформатор» Смирный сознался в интервью, что хотел одно, а в администрации «порекомендовали» другое. Представьте, в неблагополучную школу приходит новый директор и достаёт из широких штанин таблицу умножения. Все кричат ура, дважды два – четыре. А предыдущий бурчит, что я дурак, не знаю, Вы лучше спросите в этой «палате номер шесть» сколько? Сколько им надо, столько и будет.
суббота, 16 июня 2012 г.
среда, 13 июня 2012 г.
Командиры в нормальной милицейской форме и не за спиной ОМОНа.
вторник, 12 июня 2012 г.
среда, 6 июня 2012 г.
Из-за одной спины за другую.
Всё идёт своим чередом, власть сама показывает, кого она обслуживает меня или Абрамовича, на это её 6го мая и провоцировал. Куцые законы о коррупции десятилетиями мурыжат, весь мир над ними на Лондонском процессе смеётся, утираются, а здесь в момент. И на милицию (реально их полтора миллиона) уже не надеются, и про их зарплату не говорят. И про террористов забыли, они в метро население взрывают, а здесь можно помидором от бабки получить возле Думы, свой пиджак конечно дороже. И о ОМОНовцах пусть не здесь заботятся, а в горячих точках, кусок асфальта в забрало это не пуля в спину, ну это вообще для них далеко. Как говорится про таких слуг народа, «чует кошка чьё мясо съела», вот и дёргается от ОМОНа теперь к Следственному комитету за спину.
вторник, 5 июня 2012 г.
"Человек разумный" для новых условий.
«Бизнесмен и политик Михаил Прохоров объявил о том, что он с единомышленниками приступает к созданию партии «Гражданская платформа», которую планируется организовать, как он и обещал ранее, по сетевому принципу – в ней не будет лидера, а управлять ей будут 500 человек».
Мне понравилась статья Владимира Пастухова «Пора возвращать Конституцию к жизни». Она как раз перекликается с тем, о чём говорил Прохоров, что много идей и политиков, но нет настоящего управленца, чтобы в рамках существующей Конституции просто без извращений и эффективно её воплощать. Про оппозицию (я не имею в виду лидеров) говорят, что это скорей фронда. Так это и хорошо, она не собирается «весь мир насилья разрушить», ей нужен нормальный незапятнанный госаппарат и Дума, прозрачность их работы и главное возможность жить по закону, а не по понятиям. Времена «царя батюшки» кончаются, вспомните, что кричала оппозиция раньше: «Ельцин, Ельцин», а сейчас «Россия без Путина», особо не задумываясь, кто будет следующий, найдётся. Если М. Прохоров создаст эффективный партийный аппарат, где фамилии будут реально привязаны к конкретным вопросам, может там и родится лидер, (нам без этого непривычно), но это будет достойный кандидат в Президенты. А партия, действуя последовательно в борьбе за соблюдение действующих конституционных норм, может стать настоящим рабочим парламентским большинством.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)