СМИ будут закрывать за гиперссылки
Министерство связи и массовых коммуникаций готовит новый законопроект, согласно которому размещение интернет-ссылки на экстремистский материал приравнивается к его публикации. Информация о разработке такого проекта появилась в понедельник 25 июня на сайте Минкомсвязи.Мнение высказывает Аскар Туганбаев, интернет-продюсер, Директор по развитию интернет-проектов СТС Медиа 26 Июня 2012, 18:18:39
Я уверен, что этот закон не будет принят. Его нынешняя формулировка некорректна. Сама по себе ссылка на документ в интернете, который может быть в любой момент изменен, без протокола подтверждения целостности этого документа бессмысленна. Нельзя накладывать ответственность за ссылку на нестабильной документ, содержимое которого непредсказуема.
Проведу аналогию. Представьте себе, что решили судить человека, который показал на пустое место на улице, а через 2 дня там появился некий фашистский знак или нечто, пропагандирующее детскую порнографию. Но ведь в тот момент, когда он на это место показывал, там ничего не было!
В этой формулировке, как мне кажется, закон принят не будет.
Касательно общей концепции: это закономерное продолжение борьбы с противоправными действиями и экстремизмом в интернете. Однако люди, которые его разрабатывали, не очень хорошо разбираются в техническом аспекте и формально отнесли размещение ссылки к содействию преступлению. Действительно, с точки зрения уголовного права распространение противоправного контента тоже является частью преступления. Но если бы человек сознательно и планомерно распространял такую информацию, его можно было бы считать соучастником (однако мера наказания, на мой взгляд, должна быть не очень суровой, меньше чем даже 15 суток).
Тонкий вопрос, на мой взгляд, — это что такое информация о терроризме. С одной стороны, иногда информация, посвященная этому вопросу, является не пропагандой или агитацией, а лишь информацией. Однако террористы всегда стараются привлечь к себе внимание и добиться резонанса, и, просто размещая информацию о них, люди помогают террористам. В свое время НТВ закрывали потому, что канал, с точки зрения государства, пропагандировал терроризм. А работники канала считали, что они просто информируют зрителей о террористах, их целях и методах.
Мой комментарий. Спасибо за компетентное разъяснение. Я, кстати слазил на http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/ (список запрещённой литературы), нашёл сразу интересный пример: 26. Брошюра "Русский народ и Конституция РФ", автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации). Решение Заволжского районного суда города Ульяновск от 12.07.2007. Теперь, думаю, может я ссылку на минюст, тоже зря даю. Ну как я могу знать про Заволжский районный суд, которому не понравилась Конституция РФ или Русский народ, может, что-то другое, но я же прочесть не могу, хоть и осуждаю теперь вместе с его присяжными. Как Солженицына в своё время.
